Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Fala internetowego hejtu po publikacji filmu w mediach społecznościowych. Nieodpowiedzialna urzędniczka może być odpowiedzialna za samosąd!

Anna Ickiewicz
Anna Ickiewicz
PolskaPress/Tweeter/ Remigiusz Biały
Fala hejtu jaki wylał się w internecie po opublikowaniu nieodpowiedzialnego filmu przez prawniczkę i jednocześnie urzędniczkę (podinspektor do spraw edukacji) Urzędu Marszałkowskiego Województwa Zachodniopomorskiego Dagmarę Adamiak, mogła doprowadzić do samosądu na uczniach V LO w Legnicy.

W miniony piątek (3 marca) urzędniczka Dagmara Adamiak, na swoich profilach społecznościowych, opublikowała film, w którym pokazuje zdjęcie rzekomej kamerki zamontowanej w podpasce w toalecie dla dziewcząt w V Liceum Ogólnokształcącym w Legnicy. Prawniczka, nie weryfikując autentyczności zdjęcia oskarża szkołę o zamiatanie sprawy pod dywan.

- To co tu widzicie to kamerka umieszczona w podpasce, żeby po kryjomu nagrywać krocza uczennic siadających na toaletę - w filmiku na Tweeterze mówi Dagmara Adamiak.

W tle widzimy zdjęcie kosza wypełnionego podpaskami , na jednej z nich jest czarna plamka, która rzekomo ma być kamerką. Pomijając fakt, że czarna plamka była tak ustawiona, że nie nagrywałaby krocza, jak mówi prawniczka, urzędniczka i jednocześnie działaczka i prezes szczecińskiej Fundacji RÓWNiE zajmującej się m.in. obroną praw kobiet, tylko ewentualnie twarz lub tułów dziewczyny.
Dagmara Adamek twierdzi, że dyrekcja każe "dziewczynom siedzieć cicho" i rzekomo zamiata sprawę pod dywan.

Temat chętnie podjęły nawet ogólnopolskie media (między innymi Gazeta Wyborcza) co spowodowało wylanie się fali hejtu na chłopaka, który rzekomo miał tą kamerkę podłożyć. Odbiło się to nie tylko na nim ale i na jego znajomych. Pod V Liceum ogólnokształcącym doszło do samosądu, jednak poszarpano dwóch chłopców, którzy ze sprawą nie mają nic wspólnego.

- Na chwilę obecną mogę potwierdzić, że policjanci otrzymali zgłoszenie pobicia jednego z uczniów V Liceum Ogólnokształcącego w Legnicy. Policjanci wykonali czynności w celu wyjaśnienia tej sytuacji, nie potwierdzili na tą chwilę, ani podłożenia kamery ani pobicia. Według ustaleń policjantów doszło do przepychanek pod szkołą. Monitoring został zabezpieczony i zostanie przekazany szkole. W sprawie nie jest prowadzone żadne śledztwo. Dzisiaj policjanci z legnickiej komendy udali się do szkoły celem przeprowadzenia rozmów z uczniami na temat hejtu i jego skutków - mówi Anna Tersa z Komendy Miejskiej Policji w Legnicy.

Sprawę zgłosiła dyrekcji dziewczyna, która zrobiła zdjęcie (dlaczego nie zabrała dowodu ze sobą nie zdołaliśmy ustalić). Dyrekcja natychmiast poinformowała o tym zdarzeniu organ nadzorczy czyli Urząd Miasta oraz policję.

- Urząd Miasta na bieżąco był informowany o sprawie. Wiemy, że dyrekcja poinformowała policję. Co do faktów, nie znaleziono żadnej kamery, nie ujawniono także żadnego nagrania. W szkole pojawili się psychologowie, którzy rozmawiają z uczniami. Prosimy o zachowanie spokoju oraz o niepodejmowanie pochopnych osądów. Odpowiednie organy państwa badają sprawę- tłumaczy rzecznik prasowy Urzędu Miasta Piotr Seifert.

- Żadnej kamery nie znaleziono, policja, Poradnia Psychologiczno- Pedagogiczna wraz z Prezydentem Miasta bardzo nam pomogli w wyjaśnianiu incydentu i za to jestem im bardzo wdzięczny - mówi dyrektor V LO w Legnicy Piotr Niemiec.

Do sprawy odniósł się również wiceprezydent Legnicy Krzysztof Duszkiewicz

-Cała reszta pojawiających się w sieci informacji, to stek fake newsów, które niczym kula śnieżna - z dnia na dzień rośnie i przybywa ich coraz więcej. Jestem przerażony tym, w jaki sposób wielu uczniów podchodzi do tej sprawy: wydając wyrok bez dowodów, chcąc prowadzić własne śledztwo i brutalnie atakując kolegów, ziejąc przy tym nienawiścią i zawiścią. Cały hejt, jaki teraz wylewa się na posądzonego o umieszczenie kamerki chłopaka to totalne szaleństwo!
Mówię temu stanowcze NIE!

Cały wpis wiceprezydenta:

Co grozi za hejt w internecie:

Kodeks Karny jasno wyjaśnia w Art. 212. § 1.: Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Dziennik Zachodni / Wybory Losowanie kandydatów

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Fala internetowego hejtu po publikacji filmu w mediach społecznościowych. Nieodpowiedzialna urzędniczka może być odpowiedzialna za samosąd! - Legnica Nasze Miasto

Wróć na bielawa.naszemiasto.pl Nasze Miasto